...Файр-шоу, похороны для крупных людей..
Кто зашифровал код апокалипсиса в подводки Таира?!Вот. Так как старые посты никто не читает, то тут можно безнаказанно поныть о том, что никому не интересно, то бишь о собственном мнении. Я предупредил.
Возможна перекличка и заимствование у кого-либо, потому что я перечитал море мнений - точнее, все доступные мне. И я не старался быть объективным, даже нисколечки, если где-то местами получилось - это случайность.Исследование: "Что мне не нравится в убойном вечере". Тезисы.1. Речитатив Таира;
2. Использование элементов Убочей;
3. Представление участников;
4. Новые декорации;
5. Часть изменений в формате.Развернутые тезисы.1. Речитатив Таира, а именно скорость речи. Это чисто личное - я тормоз, сознаюсь - признаю - каюсь, я не воспринимаю его слова, как связную информативную речь, так, фоновая долбежка, причём раздражающая, потому что мозг всё-таки тщится уловить смысл. [Подчеркиваю - к Таиру никаких претензий, они классный и ваще чувак, но блин.];
2. Использование элементов Убочей. В общем-то где-то понятен мотив - чтобы чувствовалась взаимосвязь, чтобы бывшая аудитория не отвернулась. Но. Не люблю полумер: прикончили - сделали новое. И не надо вот этого вот:
2.1. переделанная заставка не катит, она изначально настраивает на то, прошлое, которого не вернуть, на атмосферу, которая нынче "хромает";
2.2 дополнения в декрациях в виде непонятных дыр - хрен с ними, с самими дырами, но зачем там фоном просвечивают привычные комиксы? Ощущение реального надругательства, по меткому выражению Сэма, а лучше мне все равно не сказать, будто "стая дятлов хуями долбила". Причем долбила понятно что - то, что было на этом месте раньше;
3. Представление участников. Дурацкие. Но это ещё ладно, больше вымораживает то, что говорят сами про себя. Дебильно это и отдаёт мтвишными программульками а-ля поцелуй навылет и тэ.пэ., выпирает эмтивишная эстетика, которая мне не близка;
4. Новые декорации, то есть то, что действительно ноу-хау: диваны, подиум, пол. Я не говорю об эстетике, внешний вид, ладно, хрен с ним, нейтрально-годный. Но хромает на обе ноги функциональность!
4.1 В конце-концов, эти кубики - реквизит, с ним работают, почему не подумать об удобстве? ["Я не хочу их носить - тут нет дырок" Косяков.]
4.2 Выходная видеокартинка. Не знаю, какими словами их клянут операторы, но эти постоянные ГОЛОВЫ в кадре. Подиум, очевидно, сделан чтобы создать превышение угла зрения, чтобы наблюдающие в кадр не попадали, но тогда вместе с участниками нужно и операторов поднимать. Головы торчат везде, практически с любого плана, кроме фронтальной панорамы. На финальных номерах мне сильно смазывает впечатление одинокая башка Таира. А ещё круче, когда полэкрана занимает спина Родовского [и что он не заслужил анфаса?)] с грифом, четверть - Таир и на номер остается одна четвертинка экрана;
4.2.1 Вообще кадры, даже по капсам видно, выходят очень раздробленным, в каждом отдельно взятом кадре нет единства ни по цвету, ни по расположению объектов. Глазу не за что зацепиться, точнее наоборот - он постоянно цепляется за всё сразу и не может вычленить главное композиционное ядро;
5. Часть изменений в формате:
5.1 слишком мало и невнятно присутствуют гости. Сама идея с гостями, конечно, избитая фишка, но она из серии долгоиграющих, в конце концов, нет ничего интереснее людей;
5.2 Звонок!! Категорически отвращает. С трудом, но могу понять, звонки с радио всяким друзьям-товарищам в качестве розыгрышей-поздравлений. Предположим. Но звонки в учреждения, где есть дела поважнее развлечения хулиганов. Неоригинально, не смешно и для меня перекрывает много - Неэтично. И хотелось бы оставить такого рода развлечения для обитателей детского сада;
5.3 Категорически не нравится, что рубрики вставляют за счет кромсания обсуждений, горячего стула. Мало времени, чтобы вместить всё и получается очень скомкано;
5.4 Слишком много наворотили нового для временного лимита в полчаса.
5.5 А время выхода даже комментировать не буду.(
Всё, что меня держит - это участники. Как написал Паша "участники те же, юмор тот же". Вот за это и цепляюсь. И ещё умиляют их мелкие акции протеста, закрывание глаз от свечения стула, дразнилки Ланге, вирус борща, подкаты к Таиру [Гусь!]. С одной стороны - приятно, что они пытаются хоть как-то бороться, с другой стороны обидно, что им приходится это делать.
Итого - я не понимаю, кому нужен и кому приятен этот формат в настоящем его виде. Нет, не то, чтобы он был совсем отвратителен и неудобоварим - мне просто интересно посмотреть на человека, которого в УВ устраивает всё - именно в такой формулировке. Интересно.
@настроение:
кажется, я всё-таки не сдержусь. апд. таки да - не сдержался.
@темы:
следите за мыслью?..а вы сами-то куда?
-
-
16.12.2009 в 17:15-
-
16.12.2009 в 17:19мало того, по хорошей передаче катком проехали, так ещё такие совпадения добивают.((
-
-
16.12.2009 в 17:28-
-
16.12.2009 в 19:41-
-
16.12.2009 в 19:59не то чтобы я впрямую связывал одно с другим, просто очень расстроен и лезет в голову хуйня.
-
-
16.12.2009 в 20:39а што за подводка? я отстал от жизни?
-
-
16.12.2009 в 20:41в общем-то дурацкие фразочки, но как-то не по себе от них.
-
-
16.12.2009 в 20:58-
-
16.12.2009 в 21:02-
-
22.12.2009 в 16:12вот да. дайте два.
я до сих пор не в состоянии выразить свое мнение, потому что так-то примирилась и все нормально, но если начну складывать в буковки, то меня прорвет, и я же сама расстроюсь.
-
-
22.12.2009 в 16:15для меня УВ - новое шоу с любимыми людьми и [зачем-то] использованным элементами из прошлого.
так проще.
-
-
22.12.2009 в 16:17ksyliT вот да. расслабиться и получать удовольствие.
почему-то ты у меня хронически не ассоциируешься с убойкой, так странно)
-
-
22.12.2009 в 16:24это не страшно и отчасти понятно.
я не понимаю и не принимаю всяческих делений по "фандомам" и слово "фандом" тоже не выношу.
и предпочитаю ассоциироваться сам с собой)
-
-
22.12.2009 в 16:26убойка это не фандом)))-
-
22.12.2009 в 16:28Так и я о том же!! *жму руку*