или "пусти козла в огород". Прочитала две повести*. Обе великолепны сами по себе, а в сочетании сколлапсировали и унесли в далёкие ебеня без всякого ширева. И у меня появились мысли про соотнесение понятий "любовь-секс", две из которых хотелось бы объяснить Малявочке, и не только ей, даже себе во многом, да и всем, кому ещё не поздно.
[Помимо куда-зачем-почему и предохранения, что лишний раз тоже полезно, но компетенция моя в этих областях гораздо меньше, чем у специально обученных людей.]1.
Однополая любовь нормальна. Любая любовь - нормальна, если она есть, потому что любить – это естественно.
2.
Любовь и секс не тождественные понятия. Нельзя идеализировать секс, т.е. ждать от него большего, чем он может дать по сути своей, так и застрелиться можно. Но, по той же причине, не стоит идеализировать любовь. Вот так, да, хоть и принято придавать любви привилегированный статус по отношению к сексу.
...И вот, если первое я ещё надеюсь суметь как-то донести. Во всяком случае, подрывную работу в этом направлении уже начала.
То второе совершенно в голове расплывается. Даже не знаю, как подступиться и развернуть, если тезисом все сказано: "любовь и секс не тождественны". Т.е. можно и нужно допустить существование как любви без секса, так и секса без любви. Разумеется, можно и полюбить того, с кем спишь, и переспать с тем, кого любишь, но даже тогда частенько эмоции и влечение расходятся во временнЫх координатах. Взять две руки, положить на левую ладонь любовь, на правую - секс [для правильного построения визуализации, в этом месте важно не вспомнить про рукопашников(с))))] и сложить руки в замок - это будет высшим выражением единства: секс по любви или, перефразируя, секс с любимым человеком [да-да, вы не ошиблись, это пти-реверанс в сторону первого тезиса ]. А если развести в стороны, то получится два самостоятельных понятия, имеющих право на существование и раздельно.
Вот я, [не самый удачный пример] , человек, у которого они кардинально разошлись в объектах приложениях. Причём лично меня, как ладно скроенное, но косо сшитое существо, [способное убедить себя в чем угодно кроме того, что оно достойно жить] , такое положение вещей абсолютно устраивает.
Любовь как чистая эстетика. А секс - физиология, которая, конечно, тоже может нести своего рода эстетику, но физический компонент там превалирует.
Фактически никого из тех, с кем занималась сексом, я не любила. И наоборот.
Один особенно красивый был мальчик, пишу постоянно о нём, потому что экспонат достойный.
Ничего не предвещало, с моей стороны никаких поползновений не было. Мне просто нравилось на него смотреть. Глядя на него, я испытывала ровно то же чувство высшего эстетического восторга, что и в Римском зале Павловского Дворца, или посредине Большой Невы...
Потом просто нравилось его трогать. Вот так стоишь в зале античной скульптуры и перед особо прекрасным изваянием захватывает дух. Смотришь долго, когда первоначальное оцепенение сходит - обходишь постамент кругом, заглядываешь, подтягиваешься на цыпочках, чтобы внимательнее разглядеть, а потом с трудом сдерживаешься, чтобы не царапнуть ногтем и не попробовать на вкус.
У меня было ровно то же самое. Кайф - запускать пальцы в густые пшеничные волосы до плеч, делать массаж, легонько надавливая за ушками, в затылочной впадине, вдоль позвонков. Спуститься ладонями на накачанные предплечья. И при этом - ноль эротики. То есть с такой же эмоцией я бы чесала под подбородком кошку, или смотрела репродукции Кандинского из старых "Огоньков".
Недоумеваю, зачем был нужен ещё и секс, мне-то ещё куда ни шло - из любопытства, убедиться, что у него все красиво. Убедилась, так и есть). А ему-то? Инерция чистой воды, ну и плюс - половозрелого парня где и как не потрогай - отзовется всегда в одном месте. Забавно было очень и самую малость жаль, что кроме ничего и не получилось.
Частенько вижу, как он идёт по улице за ручку со своей девочкой, а мне не грустно. Потому что знаю - они могут часами болтать про форматирование жестких дисков на низких скоростях без потери данных так же вдохновенно, как и кувыкаться на ковре. И это здорово, когда рука в руке.
С легкостью отдала содержимое одной своей руки за то, чтобы было именно так, мне-то две сразу не надо.
+++
* Бунин И.А. "Митина любовь" и слэш-оридж бай mentol_blond "Медведково. Конечная".
@темы:
про меня и про маяк,
убежденный Тинто Брас (с),
следите за мыслью?..а вы сами-то куда?,
а настроение моё улучшилось (с)
И - да, любовь и секс зачастую лежат в разных плоскостях, иногда пересекаясь, но, чаще всего, отторгаясь.
Как же охуенно ты пишешь!
у меня и вовсе - первый из. и прекрасный, да. решила почитать только потому, что оридж. навскидку просмотрела кое-что ещё, но зацепило пока только Медведково. гарепотеров и прочее фандомное не хочу.
*смущаетсо* по мне самое важное - донести хоть частицу мысли так, как я её действительно думаю). сложно.
Фандомное я ваще не читаю, только ориджи иногда - чтоб комплексов по уши набраться.
Ниче не знаю - потрясающе изложено.
ну, какие комплексы - оставь ты это дело черное! стиль же! у тебя индивидуальный!
это несопоставимо вообще. Авторов с оценкой "потрясающие" [ты в их числе!!] я вот никак на лучше/хуже разделять не могу.
Ыы)))
Ну - ладно. Сегодня мне на тему я говно и бездарь мандить неохота. Ща всех по койкам раскидаю - и в банду, Тимурчика пытать.