Есть вещи, которых я решительно не понимаю.
И, боюсь, уже не пойму. Например - белые демисезонные сапоги). Но речь о другом.
В гондонихоте с Ксюнечкой меня зацепила одна претензия, если абстрагироваться от конкретных имён, она повторяется на все лады то тут, то там, и ставится в вину буквально каждому медийному лицу, а именно: "Вас же смотрят дети! Чему вы их учите!".
Помнится, раньше был журнал для родителей и педагогов, назывался "Семья и школа". Я, так и быть, из соображений гуманности, не буду распростаняться, как он был дивно хорош содержанием. В этом названии лично я вижу глубокий смысл. Первичную ответственность за усвоенные ребенком морально-этические нормы и модели поведения несёт семья, а общество, в частности - школа, вторичную.
Вот начнем жить по Оруэллу, всех младенцев - в интернаты на воспитание, тогда да, можно спрашивать, а пока нечего скидывать ношу с плеч. Заполнить голову малыша основными исходными знаниями о мире и жизни - задача родителей. Если вы ленитесь самостоятельно спеть колыбельную, подобрать книги, мультфильмы, игрушки вменяемые купить, приставить к делу, да хоть проконтролировать изредка, чем ваше чадушко занято, а сделать это целиком и полностью передоверяете говорящему ящику, то какого чёрта предъявлять претензии о "развращении молодежи" людям, которые воспитывать эту самую молодежь вовсе не нанимались? Они устраивают свою собственную жизнь, а в пастыри не записывались.
А если в голове ребёнка, подростка и, впоследствии выросшего из них, человека, гулко, как в стебле бамбука, там в святой пустоте благополучно оседают разжёванные, красиво оформленные и вкусно приправленные телевизионные истины.